Apliquemos esto a la proposición de "la salida compensada", desarrollada en el blog anterior. He aquí algunos argumentos de resistencia que me han esgrimido, con la consiguiente refutación:
EN CONTRA
1) El dominó es como es, asi siempre lo jugó mi abuelo y mi padre que me lo enseñaron y asi debe seguir.
R: a) quizás las personas que así sienten deberían reflexionar que si aplicamos esto a la vivienda por ej., todavía viviríamos en cavernas. b) costó y aún cuesta, pero ahora la salida de la 1ª mano no es el 6-6 (en el dominó organizado) c) Los que asi opinan, son muchas veces aquellos que en los minitorneos ("pollas") de 5 personas, se niegan a dejar de numerar los jugadores del 1 al 5, e insisten en llenar la engorrosa pero famosa planilla para el caso.
2) La salida compensada castiga al ganador. R: a) la salida rotada castiga a la habilidad y destreza b) La salida compensada solo se da en alrededor del 50% de las manos, solo en el caso de que el perdedor o su pareja fueron salidores c) como es igual para todos: no es mas interesante y satisfactorio ganar viniendo desde "atrás" que ganar por un violín desarrollado desde la salida?.
3) No tiene ningún efecto sobre el resultado. R: Si que lo tiene: las partidas son mas parejas, los "zapatos/chancletas" casi desaparecen, ya que en todas las manos (quizás salvo la 1ª) el salidor es el perdedor.
OTRAS CONSECUENCIAS DE LA SALIDA COMPENSADA
2) Nueva posibilidad estratégica: al permitir a la pareja salidora escoger cual de los 2 sale, se presentan alternativas estratégicas que deben definir los jugadores de acuerdo a la marcha de la partida.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario